A fiatal gengszter ügyvédjét megvetették, börtönbe zárták a Georgia-ügyben | EatchbQ

A fiatal gengszter ügyvédjét megvetették, börtönbe zárták a Georgia-ügyben

ATLANTA – A Young Thug elleni zsarolási pert felügyelő bíró hétfőn letartóztatásba helyezte az atlantai rapper vezető ügyvédjét, és lenézést kért, miután a bírót és az ügyészeket azzal vádolta meg, hogy helytelenül találkoztak az ügy egyik fő tanújával.

Brian Steelt, a neves atlantai büntetőjogi védőügyvédet a Fulton megyei seriff helyettesei kísérték ki a tárgyalóteremből, miután szembesítette a Fulton megyei felsőbíróság Ural Glanville bírójával a bíró és az ügyészek hétfő délelőtt folytatott zártkörű találkozóját Kenneth Copelanddel, Young állítólagos társával. Gengszter és sztártanú a banda-összeesküvés ügyében.

A délutáni szünet után a lelátóhoz közeledve Steel elmondta a bírónak, hogy egy meg nem nevezett forrás részleteket közölt vele Glanville, az ügyészség és Copeland, egy felesküdt tanú találkozójáról, akit pénteken becsmérlés miatt börtönbe zártak, miután megtagadta a tanúskodást az ügyben.

Steel azt állította, hogy Copeland a hétfői meghallgatáson megerősítette, hogy nem hajlandó tanúskodni, és Glanville és az ügyészek azt mondták Copelandnek, hogy a tárgyalás végéig börtönbe kerülhet, ha megtagadja az együttműködést. Azt mondta, a beszélgetés hatására Copeland meggondolta magát, és hétfőn állást foglalt.

“Ha igaz, ez kényszerítés, szemtanúk levágása, ex parte kommunikáció, amelyen alkotmányos jogunk van jelen lenni” – mondta Steel Glanville-nek.

“Honnan szerezted ezt az információt? Ki mondta neked?” – követelte Glanville.

Amikor Steel megtagadta forrásának felfedését – azt állítva, hogy ez megsértette az ügyvédi-ügyfélvédelmet és a „munkatermékek” kiváltságát – Glanville elrendelte, hogy bűnügyi megvetésben tartsák és őrizetbe vesse.

A bíró később megengedte Steelnek, hogy visszatérjen a tárgyalóterembe, amíg az ügy folytatódik, de azt mondta, börtönbe zárja, ha nem árulja el forrását. – Ma öt órakor őrizetbe kerülsz, vagy amikor végeztünk, ha nem mondod el – figyelmeztetett Glanville.

Hétfőn későn, miután meghallgatta Steel ügyvédeinek érveit, Glanville 20 napra ítélte Steelt a Fulton megyei börtönben – ezt a büntetés letöltését a pénteken kezdődő hétvégén rendelte el. Steel megkérte a bírót, hogy engedje meg neki, hogy a Cobb megyei börtönben töltse le az idejét, ahol Young Thug-t tartják fogva, és ne a Fulton megyei börtönben, amit Glanville szerint megfontolna.

Glanville a padról nem kommentálta a vádak tartalmát – bár azt mondta Steelnek és védőtársának, Keith Adamsnek, hogy valaki téves információt adott nekik, és azzal érvelt, hogy aki kiszivárogtatta az információkat, megsértette az ügyvédi-ügyfél kiváltságait.

– Most azt mondom, hogy ma reggel nem adtak semmit, nem mondtak semmit – mondta Glanville. A bíró többször elutasította a védők téves tárgyalásra irányuló kérelmét, és nem volt hajlandó azonnali jegyzőkönyvet átadni a találkozóról, annak ellenére, hogy a bírósági riporter jelen volt.

Adriane Love, a Fulton megyei helyettes kerületi ügyész és az ügy vezető ügyésze szintén tagadta, hogy bármiféle jogsértést követett volna el, és a jegyzőkönyv kedvéért elmondta, hogy a bíró, az ügyészek és Copeland találkozóját a Copeland elleni becsmérlési kereset megvitatására tartották.

A drámai fejlemény azáltal következett be, hogy az ifjú gengszter ellen, akinek valódi neve Jeffery Lamar Williams, a zsarolási ügy jeges tempóban húzódik, amelyet az esküdtszéki és tanúkkal kapcsolatos problémák, valamint a Fulton vezette nagy horderejű ügyészséget elnyelő napi zűrzavar jellemez. T. Willis Fani megyei kerületi ügyész (D).

A Young Thug ügyészség egyike annak a két nagy horderejű zsarolási ügynek, amelyeket Willis irodája kezel. Tavaly nyáron a veterán ügyész vádat emelt Donald Trump volt elnök és több mint egy tucat társa ellen, azt állítva, hogy bűnszövetkezetben próbálták felülbírálni Trump 2020-as választási vereségét Georgiában.

Az ügy mostanra elakadt, mivel Trump és mások fellebbeznek a bíró döntése ellen, amely lehetővé tette Willisnek, hogy folytassa az ügy folytatását, a panaszok közepette, miszerint nem megfelelő romantikus kapcsolata volt az ügy korábbi vezető ügyészével.

Young Thug ellen és 27 másik társával szemben 2022 májusában vádat emeltek egy esküdtszéki vádemelés részeként, amely szerint a rapper és társai egy erőszakos atlantai utcai bűnbanda tagjai voltak.

Az ügyészek azt állították, hogy Young Thug volt a YSL vagy Young Slime Life néven ismert banda vezetője, és zsarolással és bűnbanda vádjával vádolták, míg másokat más erőszakos bűncselekményekkel, köztük gyilkossággal és fegyveres rablási kísérlettel vádoltak.

A Young Thug ügyvédei azzal ellenkeztek, hogy az YSL csak egy lemezkiadó, és támadták az ügyészeket, amiért a Young Thug szövegeit a tárgyaláson bizonyítékok közé emelték, és azzal érveltek, hogy rímei pusztán művészi kifejezések voltak, nem pedig bűncselekmények szó szerinti ábrázolása.

Az ügy több vádlottja végül bűnösnek vallotta magát, vagy perét elutasították. Jelenleg Young Thug és öt állítólagos partnere áll bíróság előtt, amelyet folyamatos késedelem sújt.

A zsűri kiválasztása 2023 januárjában kezdődött, majd több mint 10 hónappal később, november 27-én a nyitóbeszédek következtek. Hétfőn a tanúvallomások 88. napja volt – az ügyészek még nem értek el a javasolt tanújegyzékük felét. Ez már Georgia történetének leghosszabb büntetőpere, egyes védőügyvédek arra figyelmeztetnek, hogy az ügy akár 2025-ig is elhúzódhat.

Amint a dráma hétfőn kibontakozott, Glanville, akit heves bírálatok érte a tárgyalás lebonyolítása miatt, nem volt hajlandó felfüggeszteni az ügyet, azzal vádolva a védőügyvédeket, hogy megpróbálták “zsarolni a bíróságot” azzal, hogy megtagadták az eljárást mindaddig, amíg fel nem merül a kérdés. bíró, ügyész és Copeland között történt. Glanville azt mondta, addig nem foglalkozik a kérdéssel, amíg Steel nem azonosítja a forrását – amit az ügyvéd többször is megtagadt.

Amikor Glanville elrendelte, hogy helyezzék őrizetbe, Steel nyugodtan felállt, és levette a kabátját és a nyakkendőjét. Ezután odalépett a lelátóhoz, és közölte a bíróval, hogy megsértette ügyfele jogait. “Akarata ellenére, az én akaratomon kívül viszel el engem, és elveszed a tanácsadási jogát” – mondta Steel a bírónak, mielőtt kikísérték a tárgyalóteremből.

Egy ponton Love, a vezető ügyész rászorította Glanville-t, hogy engedje vissza Steelt a tárgyalóterembe – ez annak a jele, hogy nagy a tét egy olyan ügyben, amelyet minden érintett, köztük a bíró és Willis, akit azért kritizáltak, alaposan megvizsgált. neki. határozatot, hogy több vádlott ellen kiterjedt zsarolási ügyeket indítanak.

A fejlemény sokkolta Atlanta jogi közösségét. Bűnügyi védőügyvédek egy csoportja gyűlt össze a tárgyalóterem előtt hétfőn későn, hogy szolidaritást vállaljanak Steellel – köztük Ashleigh Merchant, egy Atlanta környéki ügyvéd, aki az állam Criminal Defense Lawyers Association elnöke, és megjelent a bíróságon, hogy Steelt képviselje a megvetési ügyben.

Steel felesége, Colette Resnik Steel, aki szintén ügyvéd, szándéknyilatkozatot nyújtott be, hogy fellebbezzen a férjével szembeni megsértő végzés ellen – bár Glanville azzal érvelt, hogy Steelnek nincs joga fellebbezéshez vagy akár meghallgatáshoz.

“Megkapta a megfelelő eljárást, amit meg fog kapni” – mondta Glanville. Börtönbe utasította Steelt, de azt mondta, hogy feloldja a megvetési parancsot, ha Steel elárulja a forrását.

Chris Timmons, egy korábbi Atlanta körzeti ügyész, aki évek óta ismeri Steelt, azt mondta, megdöbbentette a hétfőn történtek. “Brian az egyik legetikusabb ügyvéd, akit ismerek. Tisztelettudó. Udvarias, és őrültség, ha megvetik” – mondta Timmons.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *