A Legfelsőbb Bíróság csatlakozik a zenei producerhez a szerzői jogi perben a Flo Rida sláger mintája miatt | EatchbQ

A Legfelsőbb Bíróság csatlakozik a zenei producerhez a szerzői jogi perben a Flo Rida sláger mintája miatt

WASHINGTON (AP) – A Legfelsőbb Bíróság csütörtökön egy zenei producer mellé állt egy szerzői jogi perben, amely lehetővé tette számára, hogy több mint egy évtizedes kártérítést követeljen egy Flo Rida dalban használt minta miatt.

A 6-3-as döntés egy Sherman Nealy által benyújtott ügyben született, aki pert indított Flo Rida rapper 2008-as In the Ayer című dalában használt zene miatt. Olyan tévéműsorokban is szerepelt, mint a “So You Think You Can Dance”.

Nealy keresete szerint nem tudta, hogy korábbi munkatársa a börtönben olyan megállapodást kötött egy lemezkiadóval, amely lehetővé tette a Jam the Box című dal mintavételét. 2018-ban beperelte a dal megjelenéséig visszanyúló kártérítésért.

A szerzői jogi törvény kimondja, hogy a jogsértéstől vagy annak felfedezésétől számított három éven belül kell pert indítani. A Warner Chappell lemezkiadó azt állította, hogy Nealy legfeljebb három év jogdíjra lesz jogosult.

Az a kérdés, hogy a károk meddig nyúlhatnak vissza, megosztotta a fellebbviteli bíróságokat, és az olyan iparági csoportok, mint az Amerikai Hanglemezipar Szövetsége, sürgették a Legfelsőbb Bíróság döntését.

A csütörtökön kiadott véleményt Elena Kagan bíró írta, és csatlakozott hozzá liberális kollégái, Sonia Sotomayor és Ketanji Brown Jackson, valamint John Roberts, Brett Kavanaugh és Amy Coney Barrett konzervatív bírók.

“A pénzbeli behajtásnak nincs időkorlátja. Tehát az a szerzői jog tulajdonosa, akinek időszerű követelése van, jogosult a jogsértés miatti kártérítésre, függetlenül attól, hogy a jogsértés mikor történt” – írta Kagan.

Nealy ügyvédje, Wes Earnhardt szerint a nyilatkozat egy fontos kérdést tisztáz.

Három konzervatív bíró nem értett egyet. Neil Gorsuch bíró azt írta, hogy a többség megkerülte a fontos kérdést: vajon Nealy követelése kezdetben helytálló-e, vagy a szerzői jogok birtokosainak be kell mutatniuk valamilyen csalást, hogy pert indíthassanak a régebbi jogsértések miatt. A másként gondolkodók szerint az ügyet el kellett volna utasítani.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *