A színészek csoportos pert indítottak az AI Voice Cloning Company ellen | EatchbQ

A színészek csoportos pert indítottak az AI Voice Cloning Company ellen

Paul Skye Lehrman, a beszédszínész a barátja házában tartózkodott 2022-ben, amikor a Military News nevű csatornáról lehúztak egy YouTube-videót Oroszország ukrajnai előrenyomulásáról. Azonnal felismerte a hangot a sajátjának, bár soha nem kötött megállapodást a csatorna üzemeltetőjével a hasonmásának használatáról.

“Az én hangom diktálta a konfliktust, és a fegyverekről beszéltem” – mondja Lehrman. – Ezek olyan szavak, amelyeket soha nem mondtam.

Egy évvel később orvoshoz tartott, amikor azt mondja, ismét megakadt a hangja a hollywoodi kettős csapásról szóló podcastban, ahol egy generatív mesterséges intelligencia szövegfelolvasó eszközt használtak a veszélyekre vonatkozó kérdések megválaszolására. a technológia. Ekkor feleségével, Linnea Sage-vel, aki szintén egy szinkronszínész, aki azt gyanítja, hogy a hangját hasonló módon lopták el, felkerestek egy ügyvédet.

Csütörtökön beperelték a berkeley-i székhelyű LOVO AI startup céget a New York-i szövetségi bírósághoz benyújtott csoportos keresetben, azzal vádolva a céget, hogy jogtalanul bitorolják szavazataikat, valamint az olyan A-listás tehetségektől, mint Scarlett Johansson, Ariana Grande és Conan O’Brien. Úgy gondolják, hogy ez az első olyan per egy mesterséges intelligencia-cég ellen, hogy hasonlóságokat használtak egy mesterségesintelligencia-rendszer betanításához, és egyre növekvő szakadást jelez az alkotók és a vállalatok között, amelyekről azt állítják, hogy önkényesen gyűjtenek adathalmazokat technológiájuk működtetésére.

A perben más hangfelvétel-előadókat akarnak képviselni, akik úgy vélik, hogy a hangjukat a LOVO hűtlenül eltulajdonította, és nem válaszolt a megjegyzésekre. Úgy tűnik továbbá, hogy bírósági végzést kapnak, amely megtiltja a vállalatot, hogy továbbra is aláírja a munkájukat.

A színészek csatlakoznak a jogtulajdonosok egyre növekvő listájához, amelyek között olyan írók, művészek és publikációk is szerepelnek, akik bírósághoz fordultak műveik és képmásaik jogosulatlan és ellenszolgáltatás nélküli ellopása miatt, hogy sok milliárd dolláros iparágat tápláljanak.

A SAG-AFTRA főtanácsosa, Jeffrey Bennett szerint a perben állítólagos kötelességszegés “az a fajta dolog, amivel többet fogunk látni, amikor az emberek nem értik, hogy a szavazásban léteznek jogok”. A szakszervezet fenntartja, hogy a mesterséges intelligencia rendszereknek a tagok beleegyezés nélküli képére való képzése sérti jogaikat.

A csütörtöki perben, amelynek középpontjában New York nyilvánossághoz való jogának állítólagos megsértése áll, a LOVO „lopott vagyon” felhasználásával értékesíti szolgáltatásait, és hamisan azt állítja, hogy jogában áll ezeket a hangokat forgalmazni, holott nem.

2020-ban a panasz szerint egy azonosítatlan felhasználó kereste meg Lehrmannt a Fiverr szabadúszó szolgáltatási platformon, akiről később megtudta, hogy a LOVO alkalmazottja, hogy hangközvetítési szolgáltatásokat nyújtson. Amikor tovább érdeklődött, állítólag azt mondták neki, hogy hangját “csak tudományos kutatási célokra használják fel”. Lerhmant, akinek 1200 dollárt fizettek, egy másik kiadásban biztosították arról, hogy “semmi másra nem fogják használni”.

Ám két évvel később a per szerint felismerte a hangját a Military News nevű YouTube-csatornán, amelynek több mint 336 ezer előfizetője van, egy orosz fegyverekről szóló videón. “2023. június 13-án vagy körülbelül 2023. június 13-án Lehrman úr hallotta a hangját a “Deadline Strike Talk” podcast epizódjában” – áll a panaszban, amely megjegyzi, hogy nem kapott kártérítést a használatért.

A panasz szerint a LOVO előfizetéses szolgáltatása részeként “Kyle Snow” művésznéven forgalmazta állítólagosan jogsértő hangját. A kereset kimondja: “Az ő hangja volt a szoftver alapértelmezett hangja; az ő hangját az öt legjobb szövegfelolvasó hang egyikeként is hirdették, és a termék reklámozására és magyarázatára használták.”

A 14 éves, Marvel-videójátékok terén végzett munkájáról ismert Sage-nek is állást ajánlottak a Fiverr-en 2019-ben, hogy tesztszkripteket készítsen rádióreklámokhoz. Lerhmanhoz hasonlóan neki is azt mondták, hogy a hangját “csak belsőleg fogják elfogyasztani, így nem fog semmilyen jogot követelni” – áll a keresetben.

De 2023-ban Sage azt állítja, hogy felfedezte, hogy LOVO volt a hangját használva előfizetési üzletágának részeként “Sally Coleman” néven.

Míg a LOVO azt állítja, hogy mesterséges intelligencia rendszerét több ezer hangra képezték ki, a kereset azt állítja, hogy “Kyle Snow” és “Sally Coleman” hangja egyértelműen Lehrman és Sage hangja.

„A LOVO más szavazási lehetőségeinek szavazatai kétségtelenül az osztály többi felperesének szavazatai, akik egyikük sem engedélyezte szavazatuk felhasználását – sem Genny tanítására, sem a LOVO használatára, sem a LOVO szolgáltatásának részeként történő értékesítésére – és soha nem kaptak megfelelő ellentételezést.” írja Steve Cohen a Pollock Cohentőla színészek ügyvédje, a panaszban.

Lehrman, aki több mint tíz éves tapasztalattal rendelkezik szinkronművészként, és leginkább az NBC-ben játszott szerepeiről ismert. Új Amszterdam CBS-ek Kék vér, becslése szerint tavaly óta nagyjából 50 százalékos visszaesést tapasztalt munkájában. Hangsúlyozza, nem csak az a probléma, hogy kevesebb munkalehetőséghez jut, hanem “a hírnevem romlása”.

“A hangom szó szerint olyan dolgokat mond ki, amelyeket nem mondanék el olyan márkákról, amelyekkel nem dolgoznék olyan helyeken, ahol nem szívesen helyezkednék el” – magyarázza. – Ráadásul nincs befolyásom a művészi előadás árnyalataira.

Sage aggodalmai abból fakadnak, hogy az AI szavazóeszközök megjelenésével potenciálisan kiszorulnak Hollywoodból. Ha a LOVO-hoz hasonló cégek megengedik a hangjának hűtlen kezelését, akkor arra figyelmeztet, hogy „a hangközvetítő művészek által végzett munka 99 százalékát mesterséges intelligencia hangjai váltják fel”.

“Nem csináltam nagyot, de felnőtt életem során sok más kemény munkással dolgoztam együtt ebben az iparágban” – teszi hozzá.

A SAG-AFTRA esetében Bennett szerint ez a per „felhívja a vállalatok figyelmét arra, hogy tudnia kell, milyen jogokat kap és mit akar”. Arra kéri a tagokat, hogy ne fogadják el örökre a túltágító szerződéses nyelvezetet.

„Most olyan világban élünk, ahol klónozhatjuk valakinek a hangját és a hasonlatosságát” – magyarázza Bennet. “Az általános rendelkezések most hihetetlenül veszélyesek. Ön potenciálisan lemondott jogairól, és beleegyezett a klónozásba.”

Az AI-szolgáltatások térnyerése miatt, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy másolják a színészek hasonmását, a szakszervezet egy szövetségi közzétételi törvényt szorgalmazott. Jelenleg nincs szövetségi törvény, amely szabályozná a mesterséges intelligencia használatát egy személy hangjának utánzására. Az állami közjogi törvények foltvarja kitöltötte az űrt, de kevés lehetőség van azokban az államokban, amelyek nem fogadtak el ilyen törvényeket.

“Számomra a legjelentősebb a szövetségi szavazási és egyenlőségi törvényben a szellemi tulajdon létrehozása szövetségi szinten szavazással és egyenlőséggel” – mondja Bennett. “Ha szövetségi szinten léteznek IP-jogok, megadtad magadnak a lehetőséget, hogy utánajárj az online felhasználási eseteknek, és megköveteld, hogy szüntessék meg.”

Míg a csoportos kereset célja, hogy képviselje azokat a tehetségeket, akiknek a hangját a LOVO mesterséges intelligencia rendszerének betanítására használták, valamint azokat, akiknek hangját jogtalanul eltulajdonították, az A-listás tehetségekre is kiterjedhet. A cég szolgáltatásait olyan hírességek “alig álcázott képeivel és neveivel” is népszerűsíti, mint például “Ariana Venti”, “Barack Yo Mama” és “Cocoon O’Brien”. A vállalat azt hirdeti a felhasználóknak, hogy “bármilyen hangot klónozhatnak”, bár ez azt jelenti, hogy “nem használhatják ezt a klónozott hangot hírességek megszemélyesítésére, ezért ezt az eszközt csak személyes szórakoztatási célokra használják”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *