Andrew McCarthy „Brats” című filmje a Brat Pack hollywoodi átkot vizsgálja | EatchbQ

Andrew McCarthy „Brats” című filmje a Brat Pack hollywoodi átkot vizsgálja

Még mindig vita folyik arról, hogy pontosan ki volt a Brat Packben (Ally Sheedy? Igen. Kiefer Sutherland? Nem), de kevés vita van az informális csoport szeizmikus kulturális hatásáról és fülbemászó becenevéről, amelyet először David Blum 1985-ben talált meg. New York gumiabroncs története.

A világ számára a “Brat Pack” kifejezés – egy pofátlan riff a Rat Pack-en – zseniális módon utalt azokra a fiatal színészekre, akik elfoglalták Hollywoodot. A feltörekvő művészek számára azonban a becenév kevésbé volt édes áldás, mint megalázó átok.

Négy évtizeddel azután, hogy megerősítette hírnevüket és személyiségüket, Andrew McCarthy – a klikk egyik vezető fénye – egymaga megismétli örökségét és hatását. Szarokegész estés dokumentumfilm, amelyet az idei Tribeca Filmfesztiválon mutattak be a június 13-i Hulu debütálása előtt. A film a forgószél-jelenségről mesél, és, mint kiderült, arról a nehéz folyamatról, amikor visszatekintünk, és megtanuljuk a jót elfogadni és a rosszat elengedni.

McCarthy számára a Brat Pack valami szörnyűség rövidítése volt. „Ez azt a felfogást keltette, hogy könnyűsúlyúak vagyunk. Hogy nem vettük komolyan” – vallja be Szarok, és az “az”, amire hivatkozik, az ő mestersége. Sheedy, Emilio Estevez, Rob Lowe, Judd Nelson és Molly Ringwald mellett (valamint több “Brat Pack szomszédos” honfitársa mellett, ahogy Lea Thompson nevezi magát), McCarthy egy huszonvalahány sztárból álló csoport tagja volt, akik egy titanicot képviseltek. Hollywoodi váltás.

A legénység Utca. Elmo márka

Columbia képek

A filmek főszereplője kifejezetten a tinédzserek személyes, társadalmi és érzelmi életére összpontosított, és ikonjai voltak az új generáció számára, és a művek, amelyek korai karrierjüket alakították…Tizenhat gyertya, A reggeliző klub, Utca. Elmo márka, Csinos rózsaszínbenés A tegnap estéről…– érkezett az 1980-as évek ifjúsági kultúrájának meghatározásához. Amikor McCarthy a dokumentumfilmje egy pontján összehasonlítja A reggeliző klub nak nek Átkozott fiatalságaz összehasonlítás felnyitja a szemet, hiszen egy bizonyos életkorú (és az azt követő) gyerekek számára a Brat Pack jellegzetes filmjei a fiatal-felnőtt valóságuk lényeges kifejezései voltak.

McCarthy becslése szerint azonban mindent elrontott és beárnyékolt Blum magazinja, amely Estevez profiljaként indult, mielőtt az író témájával töltött éjszakáját követően végleges formáját öltötte volna. McCarthy sok időt tölt a képernyőn Szarok elmagyarázza – a kamerának és az interjúalanyoknak –, hogy abban a pillanatban, amikor a Brat Pack név megszületett, azonnal bekerült a korszellembe, következésképpen megváltoztatta azt, ahogyan az iparágon belül és kívül mindenki látta őt.

Véleménye szerint ebből semmi sem volt pozitív, hiszen így őt és kollégáit tréfás tyrosokká tette, akik többet törődtek a bulival, mint a színészettel. Függetlenül attól, hogy ez a vélemény helyes-e vagy sem (vagy hogy az embereknek megvolt), gyorsan másodlagossá vált az a tény, hogy lealacsonyítottnak érezte magát (és nyomást gyakorolt ​​rá, hogy legyőzze), és ez károsan megváltoztatta önmagáról és vagyonáról alkotott képét.

Emilio Estevez és Andrew McCarthy a „Brats”-ban

Emilio Estevez és Andrew McCarthy

ABC News Studio

Tele filmklipekkel és a kor kiemelkedő dallamaira állítva, Szarok McCarthy első személyű beszámolója saját felemelkedésének és bukásának útjáról, és ez motiválja őt, hogy újra kapcsolatba lépjen annyi más Brat Packerrel, amennyi hajlandó részt venni. Jaj, Ringwald és Nelson nem, és senki sem említi Anthony Michael Hallt, ami a szentségtöréshez közeli dolognak tűnik. Mindazonáltal a többi játék, kezdve azzal, hogy Estevez elmondta, hogy éveket töltött azzal, hogy elkerülje a 80-as évek slágereinek retrospektíveit, mert a Brat Pack hírneve annyira megzavarta ambícióját, hogy apjával együtt híres színész/rendező legyen.

Arra a kérdésre, hogy ha tehetné, kitörölné-e ezt a kifejezést a történelemből, Estevez elismeri, hogy “nehezen megválaszolható kérdés, mert csak az ismertet lehet tudni. Volt valami, amiből hasznot húztunk? Talán. De hosszú távon úgy gondolom, hogy nem Szerintem több volt a kár, mint a haszna.

Sheedy is hasonlóan bántja a kiadót, és Timothy Huttont is, akit a ’80-as évek Oscar-díjáért emlegetnek a “Brat Pack keresztapjának” Hétköznapi emberek-azt mondja, hogy “olcsónak” gondolta. De ahogy McCarthy folytatja vizsgálatát, egyre inkább felismeri és elfogadja a Brat Pack egy másik perspektíváját. Úgy tűnik, Demi Moore-t nem zavarja a becenévhez való ragaszkodása és a megjegyzése: “Csecsemők voltunk!” azt mondja, hogy negatív reakciójuknak nagy köze volt az éretlenséghez, különösen a hiper-versenyképes, imázsközpontú üzletük fényében. Lowe még inkább rokonszenves az egész időszakkal, emlékeztetve McCarthyt, hogy ha 30 év után szeretettel emlékeznek rá, az azt jelzi, hogy ez jelent valamit az embereknek.

Demi Moore és Andrew McCarthy állóképe a „Brats”-ban

Demi Moore és Andrew McCarthy

ABC News Studios

BAN BEN SzarokVégül McCarthy leül egy hosszas beszélgetésre Blummal, aki bevallja, hogy a magazinban néhány csúnyán megdöfte McCarthyt és a hozzá hasonlókat, de egyébként nem hajlandó bocsánatot kérni egy cikkért és kifejezésért, amelyet a figyelemreméltó pontos és szórakoztató portréjának tartott. emberek egy pontos időpontban.

– Szerinted lehettél volna kedvesebb is? – kérdezi McCarthy a beszélgetésük végén. Bűnbánat iránti vágya sajnos kielégítetlen; Noha megérti, miért nem tetszhet McCarthynak és a társaságának, Blum tisztában van azzal a büszkeséggel, amit a Brat Pack cím iránt érzett és érez még ma is. Azt mondja, hogy cikke a figyelemre törő felnőttekről és a jelenlétében tanúsított viselkedésükről szólt, ezért minden vele szembeni reakció “járulékos kár” volt.

Jon Cryerrel, Malcolm Gladwell-lel, Bret Easton Ellis-sel, Susannah Gora íróval és Indiewire A kritikus Kate Erbland, McCarthy mélyebben megérti azt a formáló hatást, amelyet a Brat Pack-filmek gyakoroltak az amerikai gyerekekre, és tágabb értelemben a kultúra egészére. Mint Szarok meggyőzően érvel amellett, hogy szeretett átjárók voltak és maradnak, amelyek serdülőkortól serdülőkorig segítik a fiúkat és a lányokat. Mint ilyenek, maradandó értékük tagadja a Brat Pack megjelölés (potenciális) csúnyaságát.

Noha ez kisiklott egykor álmait, úgy tűnik, McCarthy némi békét lel az exkluzív klubban való tagságával – amely valójában soha nem is létezett, hiszen soha nem lógtak, sőt nem is ismerték egymást –, mert megértette, hogy ez tette őt és az ő „márkásá”-t. . Testvéreim, minden filmszínész ez akar lenni: halhatatlan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *