Hollywoodban mindenki mesterséges intelligenciát használ, de “félnek beismerni” | EatchbQ

Hollywoodban mindenki mesterséges intelligenciát használ, de "félnek beismerni"

A horror rajongóknak Késő este az ördöggel az év egyik legjobban várt megjelenése volt. Az analóg filmszűrővel ellátott filmfelvétel David Dastmalchiannal dicséretet kapott a csúcsminőségű gyártási dizájn miatt, mivel a 70-es évek grindhouse esztétikájához támaszkodik. A halál reggeli órája vagy Halálverseny 2000. Miután egy késő esti talk show műsorvezetője 1977-ben egy Halloween-különlegességet sugárzott, annak minden adottsága megvolt a kultikus slágernek.

De a filmre inkább a generatív mesterséges intelligencia eszközökkel létrehozott kivágott grafikák használata körüli vita miatt emlékezhetünk meg. Egy táncoló csontváz egyik képe különösen izgatta néhány színházlátogatót. A márciusi mozi debütálása előtt bojkott előtt állt, bár ez soha nem valósult meg.

A film rendezői, Cameron és Colin Cairnes megvédték a mesterséges intelligencia használatát, kifejtve, hogy a művészetet emberi kéz érintette. Egy közleményben azt írták: “Kísérleteztünk az AI-val három állóképen, amelyeket tovább szerkesztettünk, és végül nagyon rövid közbeiktatott hirdetésekként jelennek meg a filmben.”

Kevesebb, mint egy hónappal később öt, feltehetően mesterséges intelligencia által generált kép posztapokaliptikus jeleneteket ugrat az A24-ekben Polgárháború hasonló felháborodást váltott ki a rajongók egy részében. Néhány árulkodó jel arra utalt, hogy a grafikát mesterséges intelligencia alkotta kirívó pontossági és következetességi hibák miatt: a két Chicago Marina Tower épület egy plakáton a folyó másik oldalán található; egy másikban egy roncsfelvételen egy háromajtós autó látható.

Válaszul egy olvasó az A24 Instagram-bejegyzésében azt írta, hogy a visszahatás Késő este “több mint elég volt ahhoz, hogy mindenki számára világossá tegye: MI NEM AKARJUK EZT”.

A szórakoztatóiparban azonban valószínűleg már szabadult Pandora mesterséges intelligencia szelencéje. A zárt ajtók mögött a gyártás legtöbb sarkában, az írószobáktól a VFX-részlegekig, generatív AI-eszközöket alkalmaztak. Minden olyan projekt esetében, amely a gyártási folyamat egy részének mesterséges intelligenciájának használata miatt visszalépéssel szembesült, több tucat másik, amely csendesen magáévá tette a technológiát.

“Rengeteg ember használ mesterséges intelligenciát, de ezt nem ismerhetik be nyilvánosan, mert még mindig sok munkához kell művészek, és ellened fognak fordulni” – mondja David Stripinis, a VFX iparág veteránja, amelyen már dolgoztak. Avatar, Acélember és Marvel címek. “Jelenleg ez inkább PR probléma, mint technikai probléma.”

“Producerek, írók, mindenki használja a mesterséges intelligenciát, de félnek bevallani nyilvánosan” – mondja David Defendi francia forgatókönyvíró és a Genario alapítója, amely egy egyedi, filmes és televíziós írók számára készült mesterséges intelligencia szoftverrendszer. „De azért használják, mert előnyt biztosító eszköz. Ha nem használod, akkor hátrányba kerülsz a mesterséges intelligenciát használókkal szemben.”

Az egyik oka a mesterséges intelligencia használatának visszavágásának Késő este és Polgárháború precedens lehet. Koncepció vagy grafikus bérbeadása vagy megrendelése elhanyagolható költséget jelentett volna az érintett produkciók számára. Ha a vállalatok hajlandóak mesterséges intelligenciát használni az ilyen perifériás feladatok helyettesítésére – abban az esetben Késő este és Polgárháború, olyan munkák, amelyeket bárki elvégezhetett volna a gyártástervező csapatból – milyen pozíciók következnek? írók? VFX művészek?

“A legtöbb író, aki kipróbálta a mesterséges intelligenciát, azt találta, hogy az nem túl jó író” – mondja David Kavanagh, az Európai Forgatókönyvírók Szövetségének (FSE) vezérigazgatója, amely egy több mint 8000 tagot képviselő írói céhek és szakszervezetek csoportja. szerzők 25 országban. “Tehát nem látom, hogy ez még leváltana minket, de az iparág más területeire gyakorolt ​​hatása nagyon káros lehet.” Olyan területekre mutat rá, mint például a gyerekanimáció és a szappanoperák, ahol sok a „hasonló helyzetek megismétlése ugyanazon szereplők által”, mint olyan szektorokat, amelyeket súlyosan érinthet.

Valószínűleg szerepet játszik a munkaerő kiszorítása az alacsony beosztású hollywoodi dolgozóktól, ahol az AI-alkalmazásokat elfogadhatónak tekintik, és nem a reflektorfényből. A témával kapcsolatos diskurzus nagy része Hollywood tavalyi történelmi kettős sztrájkjának lencséjén keresztül szűrt le. Az AI-eszközök használata a Polgárháború és Késő este azt jelentette, hogy a művészek kimaradtak a munkából.

Az ipar egyes ágazatait már most a kihalás fenyegeti. „A szinkronizálási és feliratozási munkák Európában elkészültek” – mondja Kavanagh, rámutatva az AI-technológiára, amely több nyelven is képes szájszinkronizált szinkronizálást készíteni, még az eredeti színész előadásának változatait is felhasználva. – Nehéz látni, hogyan élik túl ezt.

Szombaton Cannes-ban az XYZ Films független producer/terjesztő nemzetközi filmek, köztük skandináv sci-fi filmek mesterséges intelligenciával lefordított előzeteseit mutatja be. UFO SvédországFrancia vígjáték-thriller Vincentnek meg kell halnia és koreai akciósláger Csempészek, amely a Los Angeles-i székhelyű Flawless cég TrueSync szinkrontechnológiáját mutatja be. A Flawless és az XYZ lehetőséget kínál arra, hogy a népszerű nemzetközi filmek olcsón jó minőségű angol nyelvű szinkront készítsenek, ami vonzóbbá teszi őket a globális piac számára. A hibátlan XYZ Films és a Tea Shop Productions megjelenését tervezik UFO Svédország világszerte egy mesterséges intelligenciát használó, teljesen lefordított film első nagyszabású színházi bemutatója.

Eközben Putyin, Besaleel lengyel rendező új politikai életrajza, amelyet nemzetközi vásárlók vásárolnak meg Cannes-ban, mesterséges intelligencia segítségével újjáteremti Vlagyimir Putyin arcát az orosz vezetőhöz hasonló felépítésű színész testén. Besaleel azt állítja, hogy ugyanazt a technológiát tervezi használni, amelyet az utómunkálati cége, az AIO házon belül fejlesztett ki, hogy mélyhamisított színészeket hozzon létre statiszták és mellékszerepek eljátszására.

“Azt jósolom, hogy a filmes és televíziós produkciók végül csak fő- és esetleg mellékszereplőket alkalmaznak majd, miközben a háttér- és mellékszereplők teljes világa digitálisan jön létre” – mondja.

Hollywoodban a mesterséges intelligencia kísértete félelmetes árnyékot vet. A szórakoztatóipar 300 vezetőjének bevonásával készült, januárban közzétett felmérés szerint a válaszadók háromnegyede jelezte, hogy az AI-eszközök támogatják a munkahelyek megszüntetését, csökkentését vagy megszilárdítását vállalatainál. A következő három évben a becslések szerint közel 204 000 pozíciót érintenek hátrányosan. A koncepcióművészek, hangmérnökök és szinkronszínészek állnak ennek a változásnak az élére. A vizuális effektusokat és az egyéb utómunkálatokat is különösen sérülékenyként említették.

Kiegyensúlyozatlanság tapasztalható a mesterséges intelligencia használatának ellenállásában is Polgárháború és Késő este de mondjuk nem Robert Zemeckis készülő Miramax-filmjét Itt, amelyben egy elavult Tom Hanks és Robin Wright lesz látható. Átalakításaikat a Metaphysics Live nevű új, mesterséges intelligencia által hajtott, generatív eszközzel végezték.

A mesterséges intelligencia bevezetése, amely lehetővé teszi a színészek számára, hogy fiatalabb vagy régebbi verziókat játsszanak, lehorgonyozhatná az A-listás tehetségeket, mert most hirtelen bármilyen korú szerep eljátszására alkalmasak. Mint a grafikusok esetében, akik elveszíthették volna a munkájukat Késő este, egy fiatal Tom Hanks hasonmása hasonlóképpen elszalasztotta a lehetőséget, hogy szerepet kapjon egy nagy stúdiófilmben. Miért béreljük fel Sophie Nélissét, hogy játssza el Melanie Lynskey Shaunájának fiatalabb verzióját? Sárga dzsekik amikor a produkció csak úgy eltünteti a bevett sztárt?

De ahol sokan fenyegetést látnak, ott vannak, akik lehetőséget. “A mesterséges intelligenciát eszköznek tekintjük, és olyan eszköznek tekintjük, amelyről úgy gondoljuk, hogy felszabadítja a kreativitást és a lehetőségeket, amelyek munkahelyeket teremtenek, nem pedig megszüntetik azokat” – mondta Charles Rivkin, a Motion Picture Association vezérigazgatója. A Hollywood Reporter Cannes-ban, amíg a védőkorlátok a helyükön vannak, és a szerzői jogok védve vannak.

Rivkin, a The Jim Henson Co. korábbi vezérigazgatója megjegyzi, hogy a néhai, nagyszerű Muppets-alkotó mindig is a technológia élvonalában volt. “Ha Jim ma élne” – mondja Rivkin, “a mesterséges intelligenciát csodálatos dolgokra használná, és arra használná fel, hogy javítsa a történetmesélést.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *