Nincs belső hang? Egy új tanulmány feltárja a memóriára gyakorolt ​​hatását | EatchbQ

Neuroscience News logo for mobile.

Összegzés: Egy új tanulmány kimutatta, hogy egyes emberekben hiányzik a belső hang, az úgynevezett “anendofázia”, ​​amely befolyásolja verbális memóriájukat és rímfelismerését. A belső hang nélküli résztvevők többet küzdöttek ezekkel a feladatokkal, mint a belső hanggal rendelkezők.

A tanulmány rávilágít az anendofáziában szenvedő emberek által használt egyedi kognitív stratégiákra. A jövőbeli kutatások azt vizsgálják majd, hogy ez hogyan hat más kognitív folyamatokra és terápiákra.

Legfontosabb tényeket:

  1. Anendofázia: Belső hang hiányának állapota, amely befolyásolja a verbális memóriát és a rímfelismerést.
  2. A felmérés eredményei: A belső hang nélküli emberek rosszabbul emlékeznek a szavakra és a mondókákra.
  3. Kognitív stratégiák: Az anendofáziás egyének egyedi problémamegoldó stratégiákat alkalmaznak.

Forrás: Koppenhágai Egyetem

A múltban széles körben elterjedt volt az a vélemény, hogy a belső hangnak egyetemes emberi dolognak kell lennie. De az elmúlt években a kutatók rájöttek, hogy nem mindenki osztja meg ezt a tapasztalatot.

Johanne Nedergård, a Koppenhágai Egyetem posztdoktora és nyelvésze szerint az emberek a belső hang nélküli élet állapotát időigényesnek és nehéznek írják le, mivel időt és erőfeszítést kell fordítaniuk arra, hogy gondolataikat szavakká alakítsák:

“Vannak, akik azt mondják, hogy képekben gondolkodnak, majd szavakká fordítják a képeket, amikor mondaniuk kell. Mások úgy írják le agyukat, mint egy jól működő számítógépet, amely egyszerűen nem dolgozza fel verbálisan a gondolatokat, és a hangszóró és a mikrofon kapcsolata más, mint másoké.

“És azok, akik azt mondják, hogy valami verbális zajlik a fejükben, általában hang nélküli szavakként írják le.”

Nehezebb megjegyezni a szavakat és a mondókákat

Johanne Nedergård és kollégája, Gary Lupyan a Wisconsin-Madison Egyetemről a világon az első kutatók, akik azt vizsgálják, hogy a belső hang hiánya, ill. anendofázia ahogyan azt kitalálták, ennek a feltételnek bármilyen hatása van arra nézve, hogy ezek az emberek hogyan oldják meg a problémákat, például hogyan hajtanak végre verbális memóriafeladatokat.

Azokat az alanyokat, akik arról számoltak be, hogy mindennapi életük során nagyfokú belső hangot vagy nagyon csekély belső hangot tapasztaltak, egy kísérletnek vetették alá, amelynek célja annak megállapítása volt, hogy van-e különbség a nyelvi bemenetre való emlékezés és a rímkereső képességük között. szó.

Az első kísérlet során a résztvevők egymás után emlékeztek a szavakra – olyan szavakra, amelyek fonetikailag vagy helyesírásilag hasonlóak voltak egymáshoz, például „megvettem”, „elkapott”, „szoros” és „szemölcs”.

“Ez egy olyan feladat, amely mindenki számára nehéz lesz, de a hipotézisünk az volt, hogy még nehezebb lehet, ha nem lenne belső hangod, mert meg kell ismételned magadban a szavakat, hogy emlékezz rájuk.” Johnne Nedergård elmagyarázza és így folytatja:

„És ez a hipotézis igaznak bizonyult: a belső hang nélküli résztvevők lényegesen rosszabbul emlékeztek a szavakra.

Ugyanez vonatkozik egy olyan feladatra is, ahol a résztvevőknek el kellett dönteniük, hogy egy képpár tartalmaz-e rímelő szavakat, például egy zokni és egy óra képét.

Itt is kulcsfontosságú, hogy meg tudjuk ismételni a szavakat, hogy összehasonlíthassuk hangjukat, és így megállapítsuk, rímelnek-e.”

Két másik kísérletben, ahol Johanne Nedergård és Gary Lupyan a belső hang szerepét tesztelték a különböző feladatok közötti gyors váltásban és az egymáshoz nagyon hasonló figurák megkülönböztetésében, nem találtak különbséget a két csoport között.

Annak ellenére, hogy korábbi tanulmányok szerint a nyelv és a belső hang szerepet játszik ebben a kísérletben.

„Talán azok az emberek, akiknek nincs belső hangjuk, megtanultak más stratégiákat használni. Néhányan például azt mondták, hogy a mutatóujjukkal kopogtattak, amikor egyfajta feladatot hajtottak végre, és a középső ujjukkal, amikor egy másik típusú feladatról volt szó” – mondja Johanne Nedergård.

A két kutató tanulmányának eredményeit most tették közzé a tudományos folyóirat “Nem mindenkinek van belső hangja: Az anendofázia viselkedési következményei” című cikkében. Pszichológiai tudomány.

Van különbség?

Johanne Nedergård szerint a verbális memória különbségeit, amelyeket kísérleteik során azonosítottak, nem fogják észrevenni a hétköznapi hétköznapi beszélgetésekben. A kérdés pedig az, hogy a belső hangnak nincs gyakorlati vagy viselkedési jelentősége?

„A rövid válasz az, hogy egyszerűen nem tudjuk, mert még csak most kezdtük el tanulmányozni. De van egy terület, ahol azt gyanítjuk, hogy a belső hang szerepet játszik, ez a terápia; a széles körben alkalmazott kognitív viselkedésterápiában például a kedvezőtlen gondolkodási mintákat kell azonosítani és megváltoztatni, és nagyon fontos lehet egy ilyen folyamatban a belső hang.

“Azonban még mindig bizonytalan, hogy a belső hang megtapasztalásának különbségei összefüggnek-e azzal, hogyan reagálnak az emberek a különböző típusú terápiákra” – mondja Johanne Nedergård, aki szeretné folytatni a kutatást annak kiderítésére, hogy más nyelvi területekre is hatással van-e nincs belső hangod.

“Azok a kísérletek, ahol különbségeket találtunk a csoportok között, a hangról és a szavak hallásáról szóltak. Azt szeretném megvizsgálni, hogy ez azért van-e, mert egyszerűen nem élik át a nyelv hangzatát, vagy egyáltalán nem olyan nyelvi formátumban gondolkodnak, mint a legtöbb ember” – összegzi.

A tanulmányról

Johanne Nedergård és Gary Lupyan tanulmányában csaknem száz résztvevő vett részt, akiknek fele azt tapasztalta, hogy nagyon csekély a belső hangja, a másik fele pedig nagyon sok belső hangot kapott.

A résztvevőket négy kísérletnek vetették alá, pl. a szavak sorrendjében való emlékezését és a különböző feladatok közötti váltást.

A tanulmány a tudományos folyóiratban jelent meg Pszichológiai tudomány.

Johanne Nedergård és Gary Lupyan a belső hang nélküli állapotot anendofáziának nevezték, ami azt jelenti, hogy nincs belső hang.

Erről a hírről az anendofáziáról és a memóriakutatásról

Szerző: Carsten Munk Hansen
Forrás: Koppenhágai Egyetem
Kapcsolatba lépni: Carsten Munk Hansen – Koppenhágai Egyetem
Kép: A kép a Neuroscience News jóvoltából

Eredeti kutatás: Zárt hozzáférés.
Nem mindenkinek van belső hangja: az anendofázia viselkedési vonatkozásai” Johanne Nedergård et al. Pszichológiai tudomány


Absztrakt

Nem mindenkinek van belső hangja: az anendofázia viselkedési vonatkozásai

Általánosan feltételezik, hogy a belső beszéd – a gondolatnak a természetes nyelven való megtapasztalása – az emberi univerzális.

A legújabb bizonyítékok azonban arra utalnak, hogy a felnőttek belső beszédének tapasztalata a szinte állandótól a nem létezőig változik.

A belső beszéd megtapasztalásának hiányára egy elnevezést javasolunk – anendofázia –, és beszámolunk négy tanulmányról, amelyek ennek egyes viselkedési következményeit vizsgálják.

Azt találtuk, hogy azok a felnőttek, akik alacsony szintű belső beszédről számoltak be (N = 46) gyengébb teljesítményt nyújtottak a verbális munkamemória-feladatban, és nehezebben hoztak rímelő ítéleteket, mint azok a felnőttek, akik magas szintű belső beszédről számoltak be.N = 47).

A feladatváltási teljesítmény – amelyet korábban az endogén verbális jelzésekkel társítottak – és az észlelési ítéletekre gyakorolt ​​kategorikus hatások nem függtek össze a belső beszéd különbségeivel.

(tagsTo Translate)Anendophasia

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *