Valóban azt mondta az ENSZ, hogy Izrael kevesebb embert ölt meg Gázában? | Hírek Izrael háborújáról a gázai övezet ellen | EatchbQ

Valóban azt mondta az ENSZ, hogy Izrael kevesebb embert ölt meg Gázában?  |  Hírek Izrael háborújáról a gázai övezet ellen

Valóban azt mondta az ENSZ, hogy kevesebb embert ölt meg Izrael Gázában?

Nem, ez a rövid válasz.

Május 8-án az ENSZ Humanitárius Ügyeket Koordinációs Hivatala (OCHA) közzétett egy infografikát, amely 34 844 palesztin halálesetre hivatkozott.

Alatta a halálesetek száma: “24 686 személyt azonosítottak április 30-án: 10 006 férfi, 4 959 nő, 7 797 gyermek, 1 924 idős.”

Az ábrán a gázai Egészségügyi Minisztérium (MH) adatai szerepeltek, és egy megjegyzés is szerepelt benne, hogy az adatok “nem tartalmaznak több mint 10 000 eltűnt vagy romok alatt lévő személyt”.

Az azonosított holttestek számát számos sajtóorgánum lefoglalta, miközben az ENSZ “felülvizsgálta” a Gáza elleni támadás során Izrael által megölt nők és gyermekek számára vonatkozó becsléseit.

Ehelyett az ENSZ közzétette a gázai MoH legfrissebb információit a halottak azonosítása érdekében tett hatalmas erőfeszítésekről.

Az ENSZ megerősítette ezt hétfőn, amikor Farhan Haq szóvivő az Al Jazeera Gabriel Elizondo kérdésére azt válaszolta, hogy a frissített meghibásodás csak a kisebb, 24 686 halálos áldozatra utal.

“Körülbelül további 10 000 holttestet kell még teljesen azonosítani, így ezek részleteit – melyikük gyerek, melyik nő – a teljes azonosítási folyamat befejezése után újra megállapítják” – mondta Haq. mondott. az Egyesült Nemzetek Szervezetében New Yorkban.

Mi volt az „eredeti” becslés?

Az Izrael által Gázában megölt, valamint a romok alatt vagy máshol eltűntek számának becsült száma soha nem változott.

Kedden 35 173 embert ölt meg Izrael Gázában a több mint hét hónappal ezelőtti háború óta.

Ezek közül 82 embert öltek meg az elmúlt 24 órában.

Honnan származnak a veszteségadatok?

Az összes áldozatszámot – az azonosított és azonosítatlan haláleseteket –, valamint az eltűnt személyeket a Gázai övezet gyűjtötte össze.

A kritikusok gyakran kritizálják az MoH-t amiatt, hogy a Hamász irányítja, és azt sugallják, hogy nem lehet megbízni a számokban.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ugyanakkor kedden azt közölte, hogy teljes mértékben bízik az MH adataiban.

Az MoH statisztikája is volt ellenőrizve a Human Rights Watch által, és az Egyesült Államok külügyminisztériuma használta a korábbi konfliktusokban, és még 2023 márciusában is, annak ellenére, hogy Joe Biden amerikai elnök bizonyíték nélkül megkérdőjelezte ezeket a számadatokat.

Mi ez az “új szám”?

A 24 686-os úgynevezett “új szám” csak az azonosított holttestekre vonatkozik – ebből 7797 gyermek, 4959 nő és 1924 idős.

Ez azt jelenti, hogy több mint 10 000 megtalált holttestet még mindig nem azonosítottak.

Emellett a becslések szerint 10 000 ember továbbra is eltűnt, valószínűleg a romok alá temetve Gázában.

Változik ez a szám?

“Az a tény, hogy jelenleg 25 000 személyt azonosítottak, előrelépést jelent” – mondta a WHO szóvivője, Christian Lindmeier kedden Genfben.

“Körülbelül további 10 000 holttestet kell még teljesen azonosítani, így ezek részleteit – melyikük gyerek, melyik nő – a teljes azonosítási eljárás befejeztével újra megállapítják” – mondta az ENSZ. mondta – Haq szóvivő.

Izrael következetes nemzetközi nyomás alá került a gázai halottak száma miatt.

Egyes sajtóorgánumok megragadták a számadatok bontását, mivel az ENSZ – pontosítás nélkül – „realisztikusabb számokra” módosította az ENSZ-el szembeni Izrael-ellenes elfogultság bizonyítékaként.

Az elmúlt napokban Egyiptom – amellyel Izrael 1979 óta fegyverszünetet kötött – csatlakozott Dél-Afrika Izrael elleni peréhez a Nemzetközi Bíróságon, népirtással vádolva Izraelt.

A Call Me Back podcastban való megjelenése során Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök a változásra utalt, mondván, hogy az izraeli hadsereg „meg tudta tartani a civilek és a megölt harcosok közötti arányt… kb. 1-1″.

– Tizennégyezren haltak meg, harcosok – folytatta –, és valószínűleg körülbelül 16 000 civilt öltek meg.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *